Redmi Note 13 Pro

CARACTÉRISTIQUES techniques

Je possède le Xiaomi Redmi Note 13 5g depuis quelques heures après avoir quitté le Mi 11 lite 5g, et je suis déçu. Les photos grand-angle sont floues ; sur les arbres, on obtient une texture confuse. J'ai pris plusieurs photos et le résultat est toujours aussi flou. J'ai ajouté une photo aux images de ce téléphone sur mgsm ; le bâtiment à gauche et le sapin sont flous. Les performances et le son sont irréprochables, la stabilisation est correcte, et la bonne batterie est un point positif. Les selfies sont assez pâles et pourraient être plus détaillés. Le téléphone n'est pas à la hauteur de son prix.

Je recommande l'utilisation de l'application GCam mod. Elle peut souvent faire des miracles avec les photos. En plus de l'application, un fichier de configuration et une bibliothèque peuvent être nécessaires. Mais cela en vaut vraiment la peine.

Je possède ce téléphone depuis environ un an et demi, je suis passé du modèle Note 9 Pro à celui-ci. Au tout début, je n'ai eu aucun problème avec lui, j'ai même été positivement surpris ; les points forts sont la capacité de la batterie, la charge rapide et la grande quantité de mémoire (256 Go). Quand je l'ai acheté, le téléphone coûtait 1399 PLN dans le magasin Media Expert.

Après environ six mois, le téléphone a commencé à ralentir de manière récurrente, les ralentissements les plus importants ayant eu lieu dans l'application appareil photo. Lors de l'ouverture de l'application, même sans enregistrer ou prendre de vidéos, l'application peut se bloquer au point de devoir éteindre et rallumer le téléphone. C'est terriblement contraignant lorsqu'on a besoin de prendre une photo rapidement et qu'au lieu de cela, on se retrouve avec un appareil totalement inopérant. Un autre aspect est la diminution très rapide de la performance de la batterie ; après un ans, la batterie ne tient que 6 heures en utilisation intensive.

Un autre problème fatigant est l'interface utilisateur agaçante du fabricant, qui peut afficher des publicités même sur les applications système, et les applications système elles-mêmes, comme le "nettoyeur", semblent être des logiciels malveillants qui font plus de mal que de bien.

La qualité des photos et des vidéos sur ce téléphone, malgré un appareil photo soi-disant meilleur, est extrêmement médiocre.

Si quelqu'un a l'intention d'acheter ce téléphone pour un prix supérieur à 800 PLN, je le déconseille vivement, car selon moi, c'est tout ce que ce téléphone vaut. C'est un appareil de milieu de gamme basique et non un modèle PRO.

Je suis déçu par ce téléphone alors que je suis un fan de cette marque, j'ai toujours acheté des Xiaomi. Plusieurs sont passés entre mes mains ; avant d'acheter celui-ci, j'étais en magasin pour le voir en vrai et prendre aussi quelques photos, et il m'a vraiment plu jusqu'à ce que je finisse par l'acheter . À la maison, j'ai commencé à tester et tout me plaisait sauf les photos, il en fait tout simplement de moins bonnes que mon ancien téléphone de 48 mpx, bon, c'est un fait qu'en intérieur il en fait même de légèrement meilleures, mais à l'extérieur la déception a été totale, les arbres au loin sortent blancs, en plus des artefacts au second plan, les ombres des arbres tout en blanc et en plus les reflets du soleil omniprésents .J'ai transféré les photos pour m'en souvenir.Je pensais que maintenant c'était plus le processeur qui traitait et faisait une sorte de magie, que la taille du pixel n'avait plus d'importance, mais d'après ce que j'ai vu sur les photos de l'appareil principal, je me trompais, et même ces 200 mpx et les grandes lentilles à l'arrière de l'appareil n'ont pas aidé, alors que sur mon ancien téléphone elles sont de la taille d'une tête d'allumette et la précision des détails est plusieurs fois supérieure et il n'est pas question de reflets, d'artefacts ou de décolorations sur les photos .Il s'agit bien sûr du Redmi note 13 pro 5G, celui avec le Snapdragon 7, en ce qui concerne l'appareil photo lui-même, je considère ce modèle comme un échec.

Je suis satisfait de ce téléphone. La fluidité de fonctionnement est satisfaisante. Il y a quelques saccades dans les animations, mais pas assez souvent pour m'irriter. Les applications plantent également rarement. Un gros point positif pour l'écran. Les couleurs sont saturées. Le PPI élevé et le taux de rafraîchissement contribuent également à une expérience agréable. L'appareil photo prend de belles photos. Je pense que l'on peut utiliser le zoom X2 sans problème. Le zoom X4 réduit nettement la qualité de la photo. Les photographies prises le soir dans un espace urbain bien éclairé sont attrayantes. La nuit, en mode nuit, elles ressortent un peu trop éclaircies. La batterie est de grande capacité, mais l'autonomie en usage laisse un peu à désirer. À mon avis, le téléphone perd ses pourcentages trop rapidement en mode veille. Quoi qu'il en soit, à la fin de la journée, il me reste généralement 40 %. Je réussis souvent à le charger avant de me coucher grâce à la charge rapide de 67W. En conclusion, je pense que c'est un téléphone qui mérite d'être recommandé. Je pense aussi que pour le prix auquel il était proposé au lancement, on aurait pu acheter quelque chose de mieux. Cependant, ce ne serait pas une différence radicale.

Je ne le recommande absolument pas ! J'ai été le propriétaire de l'appareil mentionné pendant 3 semaines :D Le fabricant assure que le téléphone est étanche. J'ai lu des informations sur l'indice de protection contre l'eau et la poussière IP6 ou quelque chose de ce genre... Dans la description de l'appareil il était écrit qu'il supporte jusqu'à 30 minutes pas plus d'un sous l'eau. J'ai fait une sortie à vélo et j'ai été surpris par la pluie en chemin, ce n'était pas une averse mais j'ai été mouillé. Le lendemain de cet incident j'ai voulu prendre une photo et le résultat était comme derrière un brouillard :D. Il s'est avéré que les vitres des appareils photo étaient embuées, j'ai donc déposé le téléphone sous garantie. On m'a appelé pour me proposer une réparation pour laquelle je devrais payer 2 mille PLN car la garantie ne couvre pas l'« inondation » du téléphone :D J'ai poliment répondu que ce téléphone m'est indifférent et que pour 2 mille j'en achèterais un nouveau chez un fabricant normal... N'achetez pas, cela n'en vaut pas la peine. Cordialement

Passage au 13Pro après 5 ans d'utilisation du Mi9T. L'avantage du 13Pro est certainement la vitesse de fonctionnement de l'appareil, la rapidité de chargement de la batterie ainsi que la mémoire interne plus importante. L'inconvénient - des objectifs saillants comme des télescopes Hubble, qui affichent 200 MP sur le papier alors que la qualité de ces photos est moyenne, l'absence d'effet wow.
Il me manque ici quelques éléments que le Mi9T possédait
- la caméra frontale rétractable que je n'utilisais que pour déverrouiller l'écran (personne ne peut compter le nombre de cycles d'ouverture qu'elle a déjà effectués, mais elle fonctionne toujours parfaitement aujourd'hui)
- le partage d'écran, c'est-à-dire l'affichage de deux applications lancées sur l'écran (on pouvait afficher simultanément deux cartes, Google et Yanosik).

Ce n'est donc rien d'exceptionnel ; jusqu'à 1000 PLN, je pense que c'est acceptable, au-delà, cela ne vaut probablement pas l'attention.

Je suis passée du Redmi Note 8 Pro à ce nouveau modèle et, après un peu plus d'un an d'utilisation, je peux affirmer sans hésiter que je ne suis pas satisfaite et que le prédécesseur était plus performant. Les publicités dans les applications système me dérangent énormément, surtout quand je devais ouvrir rapidement un fichier pendant mes cours à l'université et que, pendant ce temps, trois publicités s'affichaient, chacune devant durer quelques secondes avant de pouvoir être fermée. Le déverrouillage par empreinte digitale ne fonctionne pas plus souvent qu'il ne fonctionne. L'appareil photo sature terriblement les couleurs. Depuis environ un mois, le téléphone se bloque continuellement, tout est ralenti. L'ancien modèle de cette gamme, après plus de quatre ans d'utilisation et après avoir été mouillé, fonctionnait bien mieux que celui-ci après un an.

Mon précédent téléphone Redmi 9t a fonctionné de manière exemplaire pendant 3 ans et seule une chute d'une grande hauteur a détruit l'écran, mais n'a pas rendu le téléphone inutilisable. Je me suis dit que puisque le 9 fonctionnait si bien, je serais également satisfait du 13. Malheureusement, ce n'est pas tout à fait le cas. Des points positifs pour la réception GSM et Wi-Fi, la fluidité de fonctionnement ainsi que l'eSIM (mais je ne l'ai pas encore testée). Un blâme pour le lecteur d'empreintes digitales (sur l'ancien, 100 touches sur 100 déverrouillaient le téléphone. Sur celui-ci, peut-être 2 sur 10), la reconnaissance faciale est également moyenne. J'ai l'impression que la batterie du 9 après trois ans durait plus longtemps que la batterie neuve du 13.

Je n'ai jamais eu un produit de si mauvaise qualité de ma vie. Il envoie des MMS seulement quand il en a envie. J'ai déjà déposé des réclamations concernant cet appareil dans de nombreux endroits. Sur la ligne d'assistance, chez le vendeur et dans la boutique de l'opérateur. Et rien ; ils ont remplacé ma carte par une nouvelle, ils ont installé quelque chose de nouveau, et rien. Apparemment, je n'aurais pas activé quelque chose là bas. Alors pourquoi un MMS provenant d'un téléphone inactif parvient-il à un destinataire mais pas à un autre ??? C'est tout à fait incompréhensible et une tromperie. Restez à l'écart de Redmi. Je ne recommande pas. Oh, je possède deux unités de ce produit de mauvaise qualité, et les deux fonctionnent de la même manière.